Bienvenue sur notre blog
Depuis son lancement ce Blog connait un grand succès qui ne se dement pas. Continuez à nous communiquer  vos adresses E-mail en vous inscrivant à la New letter, continuez à donner votre avis sur les articles, faites-nous des propositions.      
Pour vous et avec vous, comme l'ont dit les habitants de Bagnolet lors des dernières assisses, notre ville doit aller de l'avant en conservant son âme: Populaire, moderne et démocratique. C'est l'utilité de notre groupe  c'est aussi l'utilité de cet espace de dialogue.             

Laurent JAMET  
Président des élus communistes, radical et citoyens de Bagnolet

Après cinq jours de compétition aux jeux de Pékin, la première médaille d’or pour la France est décrochée par un athlète Bagnoletais, Steeve Guénot, en lutte gréco-romaine.

Après la palme d’or, d’un autre Bagnoletais Laurent Cantet au festival du film de Cannes, notre ville se voit donc une nouvelle fois honorée du  plus prestigieux des trophées, l’or olympique.

Et comme un bonheur ne vient jamais seul, le frère de Steeve, Christophe Guénot décroche à son tour dans la même discipline mais dans une autre catégorie de poids, la médaille de bronze.

La performance est d’autant plus remarquable, qu’il faut remonter à 1924 avec Henri Deglane, pour retrouver un Français champion olympique de lutte gréco-romaine.

Les deux frères qui, de leur propre aveu, font «tout ensemble», habitent à Bagnolet et sont unis jusqu'au choix de leur travail puisqu'ils sont tous deux agents de sécurité à la RATP.

Le lutteur de l'US Métro âgé de 22 ans a battu en finale des moins de 66kg le Kirghize Kanatbek  Begalievdes. Entraîné par Ghani Yalouz, médaillé d'argent en 1996, Steeve Guenot confirme son statut de vice champion du monde 2007, et donne enfin quelques couleurs au tableau des médailles de la délégation française à Pékin.

Marie-Catherine Ondoua, maire-adjointe aux sports de Bagnolet les avait rencontré juste avant leur départ pour la Chine pour les encourager et leur souhaiter bonne chance.

Nous sommes bien évidemment très fiers des résultats fantastiques de ces deux champions Bagnoletais et nous leur adressons nos plus vives félicitations en espérant que les deux autres représentants français issus de notre commune en lutte et en boxe suivront avec autant de succès le chemin tracé par les deux frères Guénot.

On a bien du mal encore à se faire à cette idée, mais Said nous a bel et bien quittés. Patron de la brasserie La Résidence, ancien international de l'équipe d'Algérie de Football, celle des années 80 qui avait  fait vibrer  tout un peuple, grande figure de Bagnolet. C'était notre ami.  Il en comptait beaucoup. Said faisait tant pour tout le monde. Mais il était  aussi  craint par les quelques méchants de notre ville. Said au grand coeur, à la dent parfois dure et aux avis  bien tranchés on l'aimait aussi pour cela, pour les rires qui ponctuaient les rares disputes.
On ne marche jamais que sur ses deux jambes, c'est pour cela qu'il fit tout  pour jumeler Bagnolet sa ville de coeur et Akbou sa ville natale. Said comme il se livrait : c'était sa grande passion de la lecture, les livres proches du lit quand il se reposait enfin, ses amitiés avec des grands du foot; comme il était heureux de ce petit mot de Drogba dans le journal l'Equipe pour le remercier de ce qu'il avait fait pour lui ; nos soirées à la Résidence lors de la dernière coupe du Monde dans une belle ambiance jusqu'à la finale et sa colère de l'issue interdisant à quiconque de critiquer Zidane. Fidèle là-aussi en amitié. 
A Nathalie sa compagne, à ses frères et soeurs, à Idir le petit frère qui venait, avec l'aide de Said, de réouvrir  le restaurant "le Val Fleuri", nous partageons votre chagrin. Laurent Jamet

Adoption à une voix près (136 contre 135) qui entraîne automatiquement la fin de l’examen du texte. En clair : son enterrement. L’annonce du rejet du texte, se propageant à l’extérieur des murs de l’Assemblée, a suscité les clameurs des anti-OGM présents pour pique-niquer.

Très contesté, le projet de loi sur les OGM aura donc été victime de la forte mobilisation des députés de gauche sur le sujet. Une opposition qui avait affiché son intention de combattre une loi jugée « mauvaise et dangereuse ». Sept parlementaires communistes,

socialistes et Verts avaient élevé « une protestation contre le coup de force » annoncé de la conférence des présidents du palais Bourbon. Celle-ci n’avait pas donné suite à la demande des groupes d’opposition que soit organisé « un vote solennel » pour l’adoption définitive du texte. Un élu s’inquiétait de la composition du futur haut conseil des biotechnologies qui ne comptera pas de représentants de la société civile. Les parlementaires avaient également dénoncé la version sénatoriale de l’amendement 252 déposé par André Chassaigne, singulièrement dénaturé. Rappelant que son « amendement n’était qu’un amendement de repli », André Chassaigne avait souligné que « c’est l’ensemble du projet de loi qui est mauvais et dangereux car il est porteur d’une généralisation des OGM ».

La tentative du gouvernement d’étouffer le débat sembla d’emblée sur le point d’échouer. L’opposition, en déposant plus de 800 amendements, voulait retarder le vote ; elle a fait

mieux : il se trouve qu’à droite la mobilisation n’était pas sans faille. Une sénatrice UMP avait lancé « un ultime appel à la raison » à ses collègues de la majorité pour qu’ils introduisent comme définition du « sans OGM » me seuil scientifique détectable de 0,1%. Et surtout pour qu’ils votent en conscience sur le projet de loi. En conscience, ceux ci ont déserté les bancs de l’Assemblée, laissant la voie ouverte à ce coup de théâtre parlementaire, « un coup d’éclat incroyable, dit André Chassaigne, dont je n’ai pas le souvenir de précédents récents ».

Assistée de Maitre Hérrero, Madame Durupt a obtenu mercredi 16 avril dernier une confirmation en appel de la relaxe qu'avait prononcé le tribunal de Bobigny en première instance. Cette victoire, définitive, permet à madame Durupt désormais d'être libérée de cette menace supendue au dessus de sa libre tête de citoyenne. Comme l'a plaidé maître Hérrero, c'est le droit de s'indigner des méthodes policières de lever la tête qui était au banc des accusé et non cette femme ordinaire. Il n'est pas d'usage sur ce blog de faire des parallèles douteux ou de forcer le trait mais gageons qu'en d'autres circonstances l'attitude de Madame durupt eut été considérée comme un acte d'héroïsme digne d'une Résistante, d'une « juste ». C'est pourtant comme telle que nous la considérons. Et saluons de nouveau son courage et sommes fiers d'avoir pu contribuer à sa victoire finale.

Toujours, sur le même sujet, l'article publié vendredi dans l'Humanité nous permetde constater que la promesse présidentielle de faire de l'interressement un moteur de la croissance du pouvoir d'achat peut trouver une traduction en acte, originale, nous en ririons si ce n'était si tragique :

Paris-Bamako, 130 « miles » de gagnés

La polémique enfle autour des points de fidélité que les policiers qui escortent les expulsés empochent.

Le ministère de l’intérieur l’a confirmé mardi. Les policiers escortant les immigrés en situation irrégulière lors de rapatriement par avion bénéficient de « miles », ces points accordés par les compagnies aériennes à leurs clients fidèles. Même si le ministère précise que ce système « n’est pas illégal », il soulève pour le moins un problème éthique. Les policiers chargés des reconduites à la frontière font partie de l’UNESI (unité nationale d’escorte, de soutien et d’intervention), une section spéciale de la police nationale. Ils sont au service de l’État et appliquent les directives à la fois du ministère de l’Intérieur et du ministère de l’Immigration, mais les points de fidélité ce sont bien eux qui les perçoivent. L’exécution de la politique migration du ministre Brice Hortefeux permet donc à ces policiers un peu spéciaux de collecter des points qu’ils pourront par la suite utiliser pour des voyages personnels. Ce serait caricaturer que de dire que plus les objectifs gouvernementaux d’expulsion augmentent, plus les points de fidélité des policiers s’accumulent. Mais soulignons que les cris et les pleurs des immigrés ont des conséquences positives pour certains policiers.

Ces derniers sont volontaires. Ils intègrent l’UNESI de leur plein gré mais ils n’y restent pas plus de trois à cinq ans. En effet, les enceintes aéroportuaires font partie de leur paysage quotidien, ils peuvent passer plus de 12 heures sur un vol et repartir quelques heures plus tard. Et les pauses dans tout ça ? « Les moments de pause ne sont pas prévus dans la réglementation aérienne », précise Yannick Danio, responsable syndical de l’UNSA. « Les conditions de travail sont particulièrement rudes car on doit gérer de l’humain. ». Mais pour ce syndiqué, les avantages en nature que perçoivent les agents de l’UNESI sont un non-problème. Il n’assimile pas les conditions difficiles des reconduites à la frontière avec les points fidélité accordés. Selon lui « ce système est le même pour les policiers, les instituteurs ou les journalistes ». Les policiers reçoivent donc les mêmes avantages que les instituteurs en déplacement à ceci près que les cours de maths sont remplacés par les menottes.

Mathilde Hamet

Un vote d’extrême justesse ( avec 20 voix d’écart) qui en dit long sur les proportions de la crise qui secoue le gouvernement Fillon et sa majorité. Une centaine de députés de droite se sont abstenus ou ont refusé de voter, ce qui équivaut à autant de « vote contre » selon le député UMP Grosdidier qui lui même a voté contre.

Le catalyseur de cette crise à droite est l’amendement des députés communistes sur l’exclusion des OGM de zones entières où sont implantées des filières agricoles de qualité ( AOC, Label rouge, label « non-OGM », etc...).Son adoption par la gauche et plusieurs parlementaires de la majorité n’en finit pas de déchaîner la colère des élus de droite les plus proches des lobbies des semenciers OGM.

Victime expiatoire désignée de ces querelles intestines, la secrétaire d’Etat à l’écologie et au développement durable, Nathalie Kosciusko-Morizet, coupable aux yeux des élus de droite de ne pas s’être opposée dans l’Hémicycle à l’amendement présenté par André Chassaigne. On s’est échangé des noms d’oiseaux entre leaders de droite (Borloo, Copé qualifiés de lâches) et finalement la ministre a dû présenté ses excuses.

Au delà de la polémique personnelle, l’épisode révèle que « l’origine des problèmes » à droite n’a que peu à voir avec M^me Morizet mais beaucoup avec les résistances qui se développent face aux prijets de la droite, à la mesure de la colère suscitée par le reniement des engagements, comme ceux pris lors du Grenelle de l’environnement.

Ce qui provoque des tensions inédites dans l’UMP. Furibard, Fillon a mis en cause nommément « l’amendement Chassaigne qui n’aurait pas dû être voté ».

Les résultats des élections municipales : Inscrits : 16498
Votants : 8177 (49.65 %)
Blancs : 342
Exprimés : 7835 (47.57%)

JACQUES NIO - UMP : 1262 (16,10 % - 3 élus
TONY DI MARTINO - PS verts : 2413 (30.80% - 6 élus)
MARC EVERBECQ - PCF Socialistes Indépendants Rassemblement de Bagnolet  : 4160 (53.10 % - 30 élus) 

ELECTION CANTONALE
JOSIANE BERNARD REELUE AVEC 100 % DES VOIX

Nous avons  reçu  ce message  de la part de l'un de nos amis de la Dhuys. Nous le publions  avec plaisir  !

La liste de Tony Di Martino a décidé de se maintenir pour le second tour des élections municipales. A Bagnolet, le parti socialiste passe outre les accords nationaux (PS ,PC) de désistement républicain, selon lequel le parti le moins bien placé devait se retirer en faveur de l’autre. Depuis des mois, les dirigeants socialistes n’ont pas cesser de rabächer là où ils passaient que s’ils présentaient des listes au premier tour ce n’était que pour faire des primaires a gauche. Peut être pouvions nous les croire ? Mais encore faut il qu’ils nous disent comment peuvent ils dénoncer des bilans et la gestion de villes alors qu’ils ont pris une part active a la gestion de ses mêmes villes. N’étaient ils pas partie prenante dans ces équipes dite de gauche plurielle.

Monsieur Di Martino, pour revenir a lui, pense a l’intérêt des bagnoletais, c’est fort aimable de sa part mais il semble oublier ou semble ne pas se rendre encore compte que les voix des Bagnoletais se sont portées massivement en faveur de la liste conduite par Monsieur Everbecq. Ce maire tant décrié par Monsieur Di Martino et ses amis.

Avec un suffrage de 43.82% au premier tour, les citoyens de Bagnolet ont manifesté leur confiance au Maire sortant. Les Bagnoletais ont approuvé a une très forte majorité et son bilan et son projet pour le renouveau de Bagnolet.

Malheureusement Monsieur Di Martino et ses amis se trompent de bataille et de cible. La haine les aveuglent. La haine est mauvaise conseillère.

Par cette attitude haineuse, ils rendent surtout service a la droite. Cette droite également haineuse. Cette droite mobilisée derrière son président en chef pour sa politique antisociale et de remise en cause de acquis sociaux afin d’enrichir encore davantage les patrons du Medef et du CAC40.

Que l’on ne nous prennent pas pour des imbéciles. La seule chose qui les intéressent est comme le dit si bien le sénateur PS, Monsieur Mélenchon, « pousse toi que je m’y mette ».

Avoir de l’ambition pour un homme politique, ça peut se comprendre, mais pas a n’importe quel prix.

Ils disent vouloir faire entrer le 93 dans le XXI éme siècle mais en empruntant des méthodes du passé, par un jeu de calcul déloyal et surtout irresponsable.

Quant a nous Bagnoletais nous ne sommes pas prêt d’oublier cette attitude irresponsable du parti socialiste à Bagnolet.

Les hirondelles se sont signalées. Le printemps arrive. Et sans les listes l’alternative à gauche pour Bagnolet et pour une vraie alternance à Bagnolet, il ne sera que plus beau.

Donnons un large Plébiscite pour la liste de l’espoir, la liste pour l’alternative a gauche pour Bagnolet conduite par Marc Everbecq.

Un bagnoletais en colère